Téléchargez votre SanDisk Sansa Clip + 4 Go Lecteur MP3

Il s'agit d'une traduction automatique améliorée de cet article.

Comme ne importe quel autre lecteur MP3, le SanDisk Sansa Clip + a ses avantages et ses inconvénients. Il a un bon support du format, il est très précieux, et plus important encore, il a une mémoire extensible de sorte que vous pouvez recueillir tous vos morceaux préférés. D’autre part, les raisons pour lesquelles vous voulez redescendre à acheter ce le fait qu’elle dispose d’un volume excessif limitant en mode UE, il a un écran basse résolution et un design qui pourrait suggérer un pas cher-sentiment, il a quelques bugs , la vie de la batterie EQ et limitée pauvres.

Le lecteur MP3 supporte les pistes avec les formats MP3 / WMA / FLAC / OGG, il est facile d’être porté autour considérant seulement a 25g, écran 1.1in 96 x 96 pixels; Mémoire 4 / 8GB; un slot microSD.

Le fabricant du lecteur est SanDisk.

Habituellement, si vous voulez un design sophistiqué, un lecteur MP3 complet avec une qualité audio élevée, vous pourriez penser à transformer vos choix vers l’iPod d’Apple. Mais si vous n’êtes pas pointilleux, il n’y aura aucune raison de ne pas choisir SanDisk Lecteur MP3. Il vient dans une variété de s, il a beaucoup de fonctions et il coûte beaucoup moins cher que l’iPod nano.

Le SanDisk Clip Zip si plastique faite et il ne utilise pas la technologie d’écran tactile. Toutefois, lorsque vous voyez d’abord, vous pourrez voir des similitudes avec l’iPod nano. Sur son dos, il a attaché un clip shirt, un atout qui en fait le meilleur MP3 pour les coureurs et pour la salle de gym. Non seulement cela, mais le fait que ce est seulement 14mm d’épaisseur et il a seulement 25g, vous fera oublier que vous avez quelque chose dans vos poches tout en travaillant.

Un autre avantage que le Clip Zip a est le fait qu’aucun iPod dispose d’une mémoire extensible, donc si vous achetez la version 8 Go de celui-ci avec seulement £ 45 et que vous ajoutez en outre une carte de 32 Go, vous aurez un 40 Go Lecteur mémoire MP3. Et d’ailleurs, la différence de prix est énorme, compte tenu qu’un iPod nano 16 Go coûte  £ 130.

Une autre caractéristique que le joueur a, ce est qu’il a un petit micro sur le dessus de celui-ci, une radio FM avec enregistrement, en utilisant le câble du casque comme antenne.

Bien sûr, il ya des inconvénients aussi bien, comme le fait qu’il ne dispose pas d’adaptateur Bluetooth, qui est principalement utilisé par ne importe quel casque sans fil, et il n’a pas l’appui de l’application.

Le Clip Zip a une conception et la qualité de construction acceptable, il dispose d’un écran en plastique, en comparaison avec celles en verre. La bonne chose est que le lecteur MP3 est résistant, même si semble fragile.

Le seul domaine où l’iPod nano a une nette victoire, ce est quand nous parlons de la qualité des images et du texte. la résolution de 96 x 96 pixels est la moitié de la densité de pixels du concurrent Apple.

Mais si ne se soucient pas beaucoup sur les s sur l’écran, le SanDisk Sansa Clip est le bon choix.